🎭 Poślizgnięcie Na Chodniku Odszkodowanie

Walcz o sprawiedliwe odszkodowanie. Wysokie odszkodowanie w zasięgu Twojej ręki. Poślizgnięcie na śliskim chodniku i 63 000 zł odszkodowania za złamaną poślizgnięcie się, potknięcie bądź upadek, które spowodowały szkodę, zarządca swoim działaniem lub zaniechaniem doprowadził chodnik do złego stanu, wypadek na chodniku miał bezpośredni związek przyczyno-skutkowy z działaniem lub zaniechaniem zarządcy chodnika, który nie dopilnował, żeby ten był w należytym stanie. Odszkodowanie za poślizgnięcie się na chodniku. Odszkodowanie za poślizgnięcie się na chodniku, w basenie lub na innej śliskiej nawierzchni przyznawane jest, gdy poszkodowany posiada dowody na to, że nawierzchnia była niewłaściwie utrzymana przez właściciela lub zarządcę nieruchomości. To bowiem na poszkodowanym ciąży obowiązek udowodnienia ciągu przyczynowo-skutkowego związanego z nieodśnieżonym chodnikiem i wypadkiem, któremu uległ. Niewiele jest osób, które łamiąc sobie nogę na chodniku myśli o zebraniu kontaktów do świadków zdarzenia. Jednak samo wezwanie pogotowia ratunkowego może nie wystarczyć do Upadek na chodniku. Jeżeli doznaliśmy szkody, to sami musimy poszukać sprawcy oraz po naszej stronie leży udowodnienie mu winy. Sam fakt, że ktoś jest właścicielem chodnika, na którym się przewróciliśmy, nie czyni go sprawcą. Nie musi on też udowadniać swojej niewinności. To my jako poszkodowani musimy udowodnić winę sprawcy. Odpoveď: Parkovanie na chodníku. (odpoveď odoslaná: 13.08.2018) Dobrý deň, podľa § 25 ods. 1 zákona o cestnej premávke Vodič nesmie zastaviť a stáť na chodníku okrem prípadu podľa § 52 ods. 2 (ak ide o zastavenie alebo státie vozidla, pri ktorom ostane voľná šírka chodníka najmenej 1,5 m okrem zóny s dopravným Jedynymi służbami, które mogą na podstawie zeznań świadków zaświadczyć, że upadek miał miejsce na danym chodniku są: karetka pogotowia-zazwyczaj wzywana, gdy obrażenia ciała po upadku są poważniejsze (złamanie nogi, ręki, utrata przytomności, itp.); straż miejska lub ew. policja; właściciel posesji. Zakład wodociągowy usuwając awarię rozkopał grunt, co doprowadziło do osunięcia się płotu. Odszkodowanie zostanie wypłacone przez firmę wodociągową lub jej ubezpieczyciela. Przykład 4. Po nawalnym deszczu oraz wylaniu wody z zaniedbanych rowów melioracyjnych zaczęła się obsuwać skarpa, na której był umiejscowiony płot. Zaprzysiezenie rzadu Mateusza Morawieckiego fot Jacek Dominski/REPORTER n/z: , Mateusz Morawiecki, Jacek Dominski/REPORTER Prezydent Andrzej Duda powołał tymczasowy rząd Mateusza Morawieckiego. Uroczystość była nietypowa, nie tylko ze względu na krótki czas, przez jaki najprawdopodobniej będzie rządził nowy gabinet. 7q0OS. Zimowa aura nie sprzyja pieszym. Opady śniegu, deszczu ze śniegiem i ujemne temperatury niejednokrotnie utrudniają przemieszczanie się pieszych po chodnikach i narażają ich na niebezpieczeństwo wypadku. Nasuwa się zatem pytanie: kto i kiedy odpowiada za odśnieżenie chodnika, gdy spadnie śnieg czy pojawi się marznąca mżawka albo co nam grozi, gdy na naszym nieodśnieżonym chodniku ktoś złamie nogę? Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2007 r. nr 19, poz. 115 z późn. zm.) wskazuje na podmioty odpowiedzialne za zimowe utrzymanie nawierzchni dróg oraz na zakres ich obowiązków. W porze zimowej zasadniczym obowiązkiem ciążącym na zarządcy drogi jest jej odśnieżanie i zwalczanie śliskości zimowej, a także w razie powstania ubytków w nawierzchni – wykonywanie robót utrzymaniowych i zabezpieczających oraz przeciwdziałanie niszczeniu dróg. Powyższe obowiązki zostały nałożone na zarządców dróg, którymi w zależności od kategorii drogi jest: Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad dla dróg krajowych i autostrad, zarząd województwa dla dróg wojewódzkich, zarząd powiatu dla dróg powiatowych, wójt (burmistrz lub prezydent miasta) dla dróg gminnych. Powyższa sytuacja wydaje się być jasna i korzystna dla prywatnych właścicieli posesji. Nie jest to jednak pełna regulacja i warto wskazać także na ustawę z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (tekst jedn. 2017 poz. 1289 z późn. zm.), która wskazuje, że oprócz wymienionych zarządców dróg, także właściciele nieruchomości prywatnych mają obowiązek zapewnić utrzymanie czystości i porządku na chodnikach, mimo iż te mogą nie należeć do nich. Artykuł 5 ust. 1 pkt 4 ustawy nakazuje im bowiem uprzątnięcie błota, śniegu, lodu i innych zanieczyszczeń z chodników położonych wzdłuż ich nieruchomości, przy czym za taki chodnik uznaje się wydzieloną część drogi publicznej służącą dla ruchu pieszego położoną bezpośrednio przy granicy nieruchomości. Na podstawie tego przepisu właściciele posesji mają obowiązek dbać o czystość i porządek na chodnikach przed swoimi domami. Dotyczy to wszystkich budynków – bez względu na ich przeznaczenie i sposób użytkowania. Czysto i bezpiecznie powinno być więc zarówno przed blokami, szkołami i urzędami, jak i przed domami jednorodzinnymi. Warto wiedzieć, iż obowiązek sprzątania błota, śniegu oraz lodu z chodników wzdłuż posesji mają także współwłaściciele, użytkownicy wieczyści, zarządzający nieruchomością lub ją użytkujący. Co więcej, za niewywiązanie się z opisanych obowiązków grozi odpowiedzialność karna w postaci grzywny do 1500,00 zł lub kary nagany. Znacznie dotkliwsza może być jednak odpowiedzialność odszkodowawcza wobec osoby, która doznała uszkodzenia ciała np. złamania nogi w wyniku poślizgnięcia się na nieodśnieżonym chodniku. Z powyższych przepisów można wyciągnąć wniosek, że wiele podmiotów może ponosić odpowiedzialność za nienależyte utrzymanie chodnika w porze zimowej. Zdarzają się jednak sytuacje, że mimo wszystko chodnik pozostaje nieodśnieżony lub niezabezpieczony przed śliskością. Prawnicy Polskiego Instytutu Odszkodowań spotykają się często z problematycznymi sytuacjami, w których osoby poszkodowane mimo doznanych urazów nie mogą dochodzić roszczeń z powodu niedokładnego rozgraniczenia obowiązków pomiędzy podmiotami odpowiedzialnymi czy niewypłacalności właścicieli posesji albo z sytuacjami, w których poszkodowani nie chcą dochodzić roszczeń z powodu zażyłości relacji sąsiedzkich. Obecne przepisy bywają również problematyczne dla właścicieli posesji, którzy np. z powodu wieku lub stanu zdrowia nie są w stanie spełnić nałożonego na nich obowiązku. Co zatem robić w takich sytuacjach? Polski Instytut Odszkodowań od jakiegoś czasu optuje za zmianą przepisów lub wykładni zmierzającą do jasnego rozgraniczenia zimowych obowiązków właścicieli nieruchomości publicznych i prywatnych, tak aby bardziej odpowiadały one rzeczywistości. Liczne postępowania sądowe przyczyniają się do ujednolicenia wykładni i praktyki sądowej w sprawach osób poszkodowanych zimą. Ostatecznie wydaje się, że zrozumienie sytuacji przyszło ze strony Sądu Najwyższego, który w uchwale z dnia 24 listopada 2017 roku wydanej w sprawie prowadzonej pod sygnaturą akt: III CZP 38/17 udzielił odpowiedzi na następujące pytanie: „Czy jednostka samorządu terytorialnego, której organ, zgodnie z art. 19 pkt 1 i 2 w zw. z art. 4 pkt 6 ustawy z dnia 21 marca 1985 roku o drogach publicznych ( z 2016 r., poz. 1440), jest zarządcą części drogi publicznej przeznaczonej do ruchu pieszych, ponosi odpowiedzialność za szkody spowodowane zdarzeniem, do którego doszło w następstwie niewykonania przez właściciela nieruchomości, obowiązku wynikającego z art. 5 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 2 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości w gminach ( Dz. U. z 2016 r., poz. 250), uprzątnięcia zanieczyszczeń z chodnika stanowiącego wydzieloną część drogi publicznej służącą dla ruchu pieszego, położoną bezpośrednio przy granicy nieruchomości?​” Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 24 listopada 2017 r. i odpowiedź na powyższe pytanie brzmi następująco: ​„Gmina ponosi odpowiedzialność za szkodę wynikającą z nieuprzątnięcia błota, śniegu, lodu i innych zanieczyszczeń z chodników położonych wzdłuż nieruchomości w razie nienależytego sprawowania nadzoru nad wykonaniem przez właściciela obowiązku wynikającego z art. 5 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (jedn. tekst: Dz. U. z 2017 r., poz. 1289).” W tym momencie oczekujemy na uzasadnienie powyższej uchwały, aby przyjrzeć się zaproponowanemu przez Sąd Najwyższy rozumowaniu, jednak powyższa uchwała, powinna stanowić solidny argument przy dochodzeniu odszkodowania od gminy i uniknięcia sporów z sąsiadami czy osobami niewypłacalnymi. Jesienno-zimowa pogoda nie zawsze zachęca nas do wyjścia z domu, śliskie drogi, zaśnieżone chodniki sprawiają, że niezwykle często dochodzi do wielu wypadków, które mogą skończyć się poważnym urazem Są jednak sytuacje, które zmuszają nas do przemieszczania w tak niesparzających warunkach. Musimy bowiem pójść do pracy, załatwić sprawy urzędowe, zrobić zakupy, wyjść po dziecko do szkoły, itp. Najczęściej dalekie odcinki drogi pokonujemy samochodem. Jednakże, aby dostać się do miejsca docelowego pewien dystans zawsze musimy przejść pieszo. Nie zawsze nasza droga kończy się bezpiecznie. Czy w przypadku poślizgnięcia się i doznania urazu należy się odszkodowanie i zadośćuczynienie? Kto ponosi odpowiedzialność za naszą szkodę? O tym wszystkim w dzisiejszym artykule. KTO ODPOWIADA ZA SZKODĘ? Odpowiedzialność za szkodę doznaną w wyniku poślizgnięcia się na śliskiej nawierzchni zależy przede wszystkim od tego, gdzie doszło do zdarzenia. Inny podmiot będzie odpowiedzialny za szkodę doznaną na chodniku, na drodze publicznej, czy przy wejściu do sklepu. To właśnie miejsce zdarzenie determinuje podmiot odpowiedzialny, którym jest prawie zawsze właściciel lub zarządca nieruchomości. To na właścicielu lub zarządcy ciąży obowiązek dbania o porządek i zapewnienia bezpieczeństwa osobom korzystającym z danego terenu. Mając na uwadze powyższe należy pamiętać, że krąg podmiotów odpowiedzialnych za szkody doznane w wyniku poślizgnięcia kształtuje się w następujący sposób. Co do zasady za szkody doznane: – na terenie spółdzielni mieszkaniowej – odpowiada spółdzielnia, – na przystankach autobusowych i tramwajowych – przedsiębiorstwa komunikacji miejskiej, – na terenie budowy – wykonawcy robót budowlanych, – przy wejściach do sklepów, restauracji, punktów usługowych – właściciele lub najemcy lokali, – na parkingach samochodowych – podmiot administrujący danym parkingiem, – na drogach krajowych i autostradach – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, – na drogach wojewódzkich – zarząd województwa, – na drogach powiatowych – zarząd powiatu, – na drogach gminnych – wójt (burmistrz, prezydent miasta), – na drogach wewnętrznych – podmiot zarządzający nieruchomością – może to być np. wspólnota, spółdzielnia czy też osoba będąca właścicielem danego terenu, – na chodnikach będących otoczeniem drogi publicznej – zarządca drogi publicznej (należy ustalić, do której z wyżej wskazanych kategorii należy droga, przy której znajduje się chodnik); – na chodnikach przylegających bezpośrednio do prywatnych posesji – właściciel posesji (za taki chodnik uznaje się wydzieloną część drogi publicznej służącą dla ruchu pieszego położoną bezpośrednio przy granicy nieruchomości. Kiedy między chodnikiem, a posesją znajduje się np. pas zieleni wtedy to gmina dba o bezpieczeństwo osób przechodzących). Nie zawsze odpowiedzialność za szkodę będą ponosiły wymienione wyżej podmioty, może bowiem zdarzyć się sytuacja, w której właściciel lub zarządca nieruchomości zleci sprzątanie, odśnieżanie i usuwanie lodu określonej firmie. W takim przypadku odpowiedzialność ta jest przeniesiona na firmę wykonującą zlecone prace i to do tego podmiotu należy kierować swoje roszczenia. Co ciekawe, kiedy utrzymanie porządku na nieruchomości, chodniku czy drodze ciąży na dozorcy zatrudnionym na umowie o pracę lub innej umowie cywilnoprawnej wówczas za jego zaniedbania odpowiedzialność ponosi właściciel. Jest to tzw. wina w wyborze. W przypadku szkód doznanych na chodnikach przylegających bezpośrednio do prywatnej posesji, jeśli obowiązek utrzymania porządku i czystości na określonym terenie należy zarówno do właściciela nieruchomości, jak i do zarządu miasta, wówczas ponoszą oni odpowiedzialność solidarną, zgodnie z art. 441 § 1 Obecnie zarządy dróg, właściciele nieruchomości i inne podmioty odpowiedzialne za utrzymywanie czystości i porządku co raz częściej korzystają z ubezpieczenia OC. Wówczas na podstawie art. 822 § 1 podmiotem właściwym (odpowiedzialnym) do naprawienia szkody jest Towarzystwo Ubezpieczeń, w którym została wykupiona polisa ubezpieczeniowa. W sytuacji, gdy o naprawienie szkody należy wystąpić do osoby prywatnej poszkodowany może zgłosić szkodę z polisy OC w życiu prywatnym, jeśli zobowiązany takową posiada. SKLEPY, KIOSKI Nie rzadko mamy do czynienia z poślizgnięciami przy wejściach do sklepów, kiosków, punktów usługowych i gastronomicznych. Za te miejsca odpowiadają przeważnie ich właściciele lub najemcy lokali, w których prowadzona jest działalność gospodarcza. Jeśli są to budynki wielkopowierzchniowe to za tzw. części wspólne ( korytarze, toalety, klatki schodowe) i utrzymanie czystości odpowiada właściciel. Podmioty odpowiedzialne odpowiadają przede wszystkim za swoje zaniedbania w zakresie w jakim nie usunięto śniegu, błota pośniegowego, wody. Tym samym nie zostają stworzone odpowiednie warunki dla bezpieczeństwa klientów. W przypadku, kiedy właściciel korzysta z usług profesjonalisty w zakresie zarządzania nieruchomościami, przenosi swoją odpowiedzialność za utrzymanie czystości na firmę trudniącą się utrzymaniem porządku i czystości. W sytuacji budynków wielkopowierzchniowych odpowiedzialność takiej firmy ogranicza się do tzw. przestrzeni wspólnych, natomiast w poszczególnych sklepach, butikach, biurach, kawiarniach, barach, odpowiedzialność będzie po stronie najemców lokali. WYJĄTKI Utrzymanie dróg, chodników i innych miejsc w stanie całkowitego bezpieczeństwa często ze względów technicznych będzie niemożliwe, a to z uwagi na brak możliwości techniczno – organizacyjnych, takich jak dyspozycja sprzętu, dostępne zaplecze kadrowe, itp. Oczywistym jest to, że nie każda szkoda wywołana poślizgnięciem się na śliskiej nawierzchni będzie pociągała za sobą odpowiedzialność właściciela bądź zarządcy terenu. Istnieją sytuacje nieprzewidywalne, wywołane siłą wyższą, np. obfitymi opadami, gwałtownymi oziębieniami, gołoledzią, nad którymi zobowiązani nie są w stanie zapanować. Wówczas, mimo że stwierdzono brak odśnieżenia nie będzie podmiotu odpowiedzialnego za powstałą szkodę, aczkolwiek tylko pod warunkiem, że zarządca, właściciel lub administrator podjęli wszelkie konieczne działania, aby teren, którym zarządzają był bezpieczny dla przechodniów. Wyjątkiem w przypadku chodników położonych bezpośrednio przy posesji jest również sytuacja, kiedy na chodniku jest dopuszczony płatny postój lub parkowanie pojazdów samochodowych, wówczas odpowiedzialność ta jest przeniesiona z właściciela posesji na gminę. PODSTAWA PRAWNA ODPOWIEDZIALNOŚCI Podstawa odpowiedzialności za szkody doznane w wyniku poślizgnięcia jest art. 415 który stanowi, że ten, kto ze swojej winy wyrządził drugiemu szkodę obowiązany jest do jej naprawienia. Jest to odpowiedzialność na zasadzie winy. Stanowisko to podzielił Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 10 czerwca 2005 r. (sygn. akt II CK 719/04, niepubl.), w którym Sąd stwierdził, że jeżeli z winy zarządcy drogi publicznej doszło na niej do niebezpiecznego wypadku, to ponosi on odpowiedzialność na zasadzie winy. Aby powstała odpowiedzialność sprawcy muszą wystąpić kumulatywnie następujące przesłanki: powstanie szkody w wyniku upadku na śliskiej nawierzchni, np. złamanie ręki, skręcenia nogi szkoda, która jest skutkiem zawinionego działania lub zaniechania sprawcy związek przyczynowy pomiędzy szkodą i zawinionym zachowaniem lub zaniechaniem sprawcy Ciężar dowodowy (ciężar wykazania powyższych przesłanek) spoczywa na Poszkodowanym. Dlatego istotną rolę ma gromadzenie materiału dowodowego, w postaci dokumentacji medycznej, zdjęć, oświadczeń świadków zdarzenia, nagrań monitoringu. W przypadku, kiedy ochrona ubezpieczeniowa obejmuje wypadki związane z poślizgnięciem się podstawą odpowiedzialności Towarzystwa Ubezpieczeń jest art. 822 § 1 który stanowi, że przez umowę ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej zakład ubezpieczeń zobowiązuje się do zapłacenia określonego w umowie odszkodowania za szkody wyrządzone osobom trzecim, względem których odpowiedzialność za szkodę ponosi ubezpieczający albo osoba, na rzecz której została zawarta umowa ubezpieczenia. Zgodnie z tym artykułem, umowa ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej obejmuje szkody będące następstwem przewidzianego w umowie wypadku, który miał miejsce w okresie ubezpieczenia. PODSUMOWANIE Podsumowując, aby dochodzić roszczeń związanych z doznanymi obrażeniami ciała, należy w pierwszej kolejności ustalić podmiot odpowiedzialny za utrzymanie w należytym stanie terenu, na którym doszło do zdarzenia – zarządcę lub właściciela nieruchomości. Następnie do tego podmiotu lub ubezpieczyciela kierujemy swoje roszczenia. Należy pamiętać, że to poszkodowany ma udowodnić swoją szkodę, którą będą mogły potwierdzić dokumentacja fotograficzna miejsca zdarzenia, na której zostaną uwidocznione nieprawidłowości, które spowodowały upadek, oświadczenia osób, które widziały całe zdarzenie, nagrania z kamer monitoringu, dokumentacja medyczna, faktury i rachunki za leki, przejazdy do placówek medycznych. Mając to na uwadze kluczem do uzyskania zadośćuczynienia i odszkodowania jest ustalenie podmiotu odpowiedzialnego, udowodnienie doznanej szkody i stwierdzenie, że szkoda nie powstała na skutek siły wyższej, a więc że zachodzą wszystkie przesłanki odpowiedzialności cywilnej. Poślizgnięcia i upadkiMogłoby się wydawać, że poślizgnięcie lub potknięcie się to wypadek wynikający całkowicie z winy poszkodowanego. Wiele osób w końcu patrzy w ekran smartfona podczas drogi do pracy lub sklepu. Są jednak przypadki, gdy zwykły upadek na chodniku uprawnia Cię do otrzymania odszkodowania. Europejski Lider Odszkodowań pomoże Ci w udowodnieniu winy zarządców stref publicznych. Zgłoś się do nas ze swoją sprawą, a my podpowiemy, czego potrzebujesz, by móc starać się o odszkodowanie! Odszkodowania za poślizgnięcie - kiedy przysługują? Odszkodowanie za poślizgnięcie się przysługuje w przypadku, gdy poszkodowany na skutek upadku doznał uszczerbku na zdrowiu. Można przez to rozumieć uraz kończyny lub głowy, a także wiele innych dolegliwości wymagających interwencji lekarza. Zadośćuczynienie przysługuje jednak tylko w przypadku, gdy poślizgnięcie się nie wynikało z Twojej winy. Przysługuje Ci odszkodowanie za: poślizgnięcie się na mokrej, nieoznaczonej tabliczką podłodze w sklepie lub innym obiekcie publicznym; upadek na nierównym chodniku; potknięcie z powodu dziury na drodze (również opony samochodu), wystającą studzienkę; poślizgnięciu się na zaśnieżonej powierzchni; potknięcie się o schody, barierki, bramy itd. Każda nawierzchnia powinna być regularnie zabezpieczana przed ewentualnymi wypadkami. Zdarzają się jednak sytuacje zaniedbania obowiązków przez odnośne władze lub zarządców danej powierzchni. W wyniku takich błędów dochodzi do niebezpiecznych wypadków, a w ich konsekwencji - uzyskania właściwego odszkodowania. Możemy cię w tym reprezentować. Pamiętaj, by zawsze mieć świadków zdarzenia i wezwać policję lub karetkę pogotowia, jeśli ucierpiałeś. Jakie odszkodowanie za złamaną nogę i inne urazy wynikające z upadku? Wysokość otrzymanego odszkodowania za upadek na nierównym chodniku lub innej powierzchni publicznej jest zależna od tego, jakie poniosłeś szkody podczas zdarzenia. Zadośćuczynienie musi pokryć: koszty leczenia; ewentualnej rehabilitacji; różnicę w wynagrodzeniu wynikającą ze zwolnienia lekarskiego; naprawę przedmiotów osobistych (jeżeli podczas upadku uszkodził się np. Twój telefon lub komputer); Skontaktuj się z nami - wspólnie będziemy walczyć o to, abyś otrzymał jak najwyższe odszkodowanie. Zadzwoń jak najszybciej po takim zdarzeniu i nie czekaj - pokierujemy Twoją sprawą.

poślizgnięcie na chodniku odszkodowanie